2 idee alle 2!

Due cose:

1- Credo che i giovani del futuro Partito Democratico debbano avere la forza e la volontà di prendere in mano il mazzo di carte e buttarlo per aria. Se ci sediamo al tavolo da gioco con le carte truccate è inutile e non ricaveremo nessun risultato.
E’ il momento di portare avanti la rivoluzione interna al partito (pacifica si intende).
Dobbiamo avere il coraggio di volere partecipare fortemente a questa fase costituente con idee innovative e imponendo un registro diverso da quello del passato.
Innovative idee aggregative, di partecipazione, di metodi e costumi interni.
Se qualcuno può cambiare le cose, i primi siamo noi. Se non lo faremo noi non saranno certo gli altri.
E’ dobbiamo puntare in alto, dobbiamo mantenere alta la linea d’orizzonte a cui puntare; più alta sarà, più lontano guarderemo, più lontano arriveremo.
Più sarà ambiziosa la nostra pretesa, più passi riusciremo a fare nella sua direzione.

2- Non si creda o non si voglia far credere che i 3 milioni di partecipanti alle primarie siano andati li per confermare il lavoro fatto.
Credo fortemente che siano andati per sottolineare e per rafforzare l’auspicio, o meglio, la pretesa di un partito nuovo nei modi, nei termini e nei contenuti.
Sono 3 milioni che sono andati a votare per chiedere un nuovo modo di fare politica non per confermare il metodo adottato fino ad ora.

ps: vi propongo questa clip carina (eli, don’t worried, la clip ho detto!), sembra d’altri tempi..
(mi piace molto anche la canzone, mi sono informato, si chiama “New slang” degli Shins)

[vodpod id=ExternalVideo.436037&w=425&h=350&fv=]

Idee per la costituente..

Proposte che porterò avanti:

• Dalla rappresentanza territoriale alla rappresentanza delle competenze.

(F. Magagnino, Verona, Ottobre 2007)

E’ oramai di comune opinione che le circoscrizioni siano un elemento inutile. Non decidono, non rappresentano, sono ridondanti.
Fatta nostra questa assunzione, il PD deve realizzare la necessità di dare una nuova forma alle sue rappresentanze.
Le sezioni e i circoli territoriali delle grandi città sono oramai un carissimo e romanticissimo aspetto dell’attuale politica ma sono palesemente delle strutture che possiedono un bassissimo valore aggiunto.
E’ necessario che il PD si proponga di creare una base militante riunita soprattutto per competenze, non più per minuscoli territori o per quartieri.
In questo modo è possibile creare classe dirigente preparata ad affrontare cariche amministrative specifiche. Da coloro che sono interessati ad occuparsi di sport a coloro che interessano di economia, da coloro che trattano di ambiente a coloro che trattano di tecnologie, da coloro che conoscono di istruzione a coloro che competono di politiche sociali e via discorrendo. Una politica seria, competente, a basso costo, si fa su un territorio di medie e grandi dimensioni non su singoli quartieri.
Prova ulteriore dell’inconsistenza e del basso valore aggiunto delle sezioni sono le elezioni di circoscrizione, chiunque può averne un sicuro riscontro costatando come sempre più spesso vengano elette persone che non provengono dalle rappresentative territoriali o che comunque non è da queste che attingono i loro voti.
E’ chiaro e condivisibile che superare il concetto di sezione o di circolo sia passaggio non sentimentalmente facile. Ma è da ritenersi razionalmente necessario.
Il PD non può pensare di essere forza innovativa se pensa di mantenere una struttura obsoleta per la salvaguardia di pochi a discapito di approcci innovativi, più snelli, maggiormente formativi a vantaggio di molti e di nuovi.

Ps: se ne discute anche qui: iMille

• Nuove regole per la proposta e la condivisione di documenti
  

(F. Magagnino, Verona, Ottobre 2007)

Un partito nuovo, ha bisogno di autoregolamentarsi circa le metodologie da adottare nelle pratiche interne.
Nello specifico, il futuro regolamento nazionale (ereditato poi di conseguenza dalle entità regionali e provinciali) dovrebbe prevedere regoli e metodi per la presentazione dei documenti nelle fasi congressuali e di direttivo. Le suddette regole potrebbero prevedere tra l’altro l’obbligo di presentare documenti per singoli punti di interesse, l’obbligo di presentarli con titolo, autore, luogo, data, eventuale assemblea approvatrice dello stesso. Il documento deve essere contenuto al massimo in due facciate dattiloscritte. Nel caso il documento superasse la prima facciata sarebbe necessario l’inserimento di un abstract e di un elenco puntato con i principali punti affrontati.
Nel documento dovrà essere facilmente visibile l’analisi, le motivazione, la proposta e l’obiettivo.

• Motivi di ineleggibilità e di incompatibilità
  

Arriva…

Nel frattempo vi delizio con una seconda versione del futuro inno del PD (By Neri Marcorè)